Decision № 56529140, 17.03.2016, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.03.2016
Case No.
629/764/16-ц
Document №
56529140
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/764/16-ц

Номер провадження 2/629/570/16

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 07.11.2012 року.

Від цього шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із нею та знаходиться на її утриманні.

Позивач зазначає, що з відповідачем вона не проживає однією сім'єю, не ведуть спільне господарство з 01.01.2016 року. З цього часу він не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання сина, офіційно працює.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітної плати й усіх доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Позивач у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, розглянути справу без її присутності, у разі неявки відповідача винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 17).

Відповідач у судове засідання не з'явився, але подав до суду телефонограму, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просив справу розглянути без його присутності (а.с. 14).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що позивач з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 07 листопада 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 07.11.2012 року відділом ДРАЦС по місту Первомайський реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 4).

Сторони від цих відносин мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого 07.07.2014 року виконавчим комітетом Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області (а.с. 5).

ОСОБА_4 мешкає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на утриманні матері, яка потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 є громадянином Росії, тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 15), матеріальну допомогу у добровільному порядку на утримання дитини не надає, хоча він має можливість надавати допомогу, оскільки працездатний, інших утриманців не має, інвалідом, пенсіонером не є.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нижньокамськ, Республіки Татарстан, не працюючого, який тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 лютого 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56529140 ?

Документ № 56529140 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56529140 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56529140 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56529140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56529140, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 56529140, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 56529140 refers to case No. 629/764/16-ц

This decision relates to case No. 629/764/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56529138
Next document : 56529143