621/211/16-ц
2/621/359/16
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
18 березня 2016 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Овдієнка В.В.
з участю: секретаря Іванової О.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відкласти складання повного рішення на п'ять днів, проголосити його вступну та резолютивну частини у порядку, встановленому ч. 3 ст. 209 ЦПК України.
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" (807 Центральний ремонтний завод) код 08326540 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 31152 (тридцять одну тисячу сто п'ятдесят дві) грн. 72 коп. заборгованості по заробітній платі станом на 01.02.2016 року.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення заробітної плати в сумі 2437 (дві тисячі чотириста тридцять сім) грн. 84 коп.
Стягнути з казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" (807 Центральний ремонтний завод) код 08326540 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Головуючий:
The court decision No. 56528580, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 621/211/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: