Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/722/15-ц
провадження: 2-во/614/4/16
категорія:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2016 року Борівський районний суд смт. Борова Харківської області у складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши заяву контролера Борівського комунального підприємства теплових мереж про виправлення описки у судовому наказі
В С Т А Н О В И В :
Згідно судового наказу Борівського районного суду Харківської обл. від 20 липня 2015 р. з ОСОБА_1 на користь Борівського КПТМ стягнуто заборгованість в сумі 3345 грн. 68 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Представник Борівського КПТМ ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказуючи на те, що в резолютивній частині наказу допущено описку, а саме: невірно вказаний номер квартири боржника - «10» замість «30».
Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи, а саме: копію договору №666 про надання послуг з централізованого опалення від 26 січня 2003 р. (а.с.5-8) вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Г, кв.30.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку в судовому наказі Борівського районного суду Харківської області від 20 липня 2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Борівського комунального підприємства теплових мереж заборгованість у сумі 3345 грн. 68 коп.
Вказати в резолютивній частині вищевказаного наказу: «…проживає: 63801 смт. Борова Борівського р-ну Харківської обл., вул. Привокзальна,б.1 Г, кв.30…».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гуляєва Г. М.
The court decision No. 56528183, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 614/722/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: