Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/1081/15-п
провадження: 3-в/614/8/16
категорія: 72
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2016року суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши в судовому засіданні в смт.Борова Борівського району Харківської області подання Відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області про зміну порядку і способу виконання рішення,
В С Т А Н О В И В :
16 березня 2016 року до Борівського районного суду Харківської області надійшло подання ВДВС Борівського РУЮ Харківської області про зміну способу і порядку виконання постанови суду, в якій вони просять суд змінити спосіб і порядок виконання постанови суду № 3/614/342/15 від 04 грудня 2015 р. Борівським районним судом Харківської обл. про конфіскацію сітки L-30м, h-1,5, а-30мм, бувшої вжитку, яка була вилучена у ОСОБА_1, на користь держави.
При огляді конфіскованого майна було встановлено, що риболовецька сітка має наявні пошкодження: з дірками, пріла, заплутана, знаходиться в недбалому стані, тому призначити експерта для участі у виконавчому провадженні та передати на реалізацію до торгівельних організацій не є доцільним, тому як вартість за послуги експерта, транспортних перевезень та торгівельної організації перевищить вартість майна.
В судове засідання представник ВДВС Борівського району Харківської області не зявився, просив справу слухати без участі його представника, про що зазначив в поданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки згідно ст.36 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав документ, із заявою… про встановлення чи зміну способу і порядок виконання.
З акту про пошкодження конфіскованих предметів, зазначених у виконавчому документі ДВС Борівського РУЮ від 14.03.2016 р. вбачається, що при виконанні виконавчого провадження з виконання постанови №3/614/342/15 Борівського районного суду Харківської обл. про конфіскацію знаряддя лову: сітки L-30м, h-1,5, а-30мм бувшої вжитку вставнолено, що риболовецька сітка має наявні пошкодження: з дірками, пріла, зплутана, знаходиться в недбалому стані (а.с.31).
З урахуванням викладеного, керуючись ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.313-316 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання Відділу державної виконавчої служби Борівського району Харківської області задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання постанови Борівського районного суду №3/614/342/15, від 04.12.2015року, в частині конфіскації знарядь лову. Знаряддя лову: сітку - L-30м, h-1,5, а-30мм, бувшої вжитку, яка була вилучена у ОСОБА_1 знищити (утилізувати).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_2 Г. М.
The court decision No. 56528182, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 614/1081/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: