Справа № 353/204/16-ц
Провадження № 2/353/139/16
У Х В А Л А
18 березня 2016 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Луковкіної У.Ю.
з участю секретаря Мороз М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась в суд з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що з 14.09.1996 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 У 2001 році шлюб між сторонами розірвано. Вказує, що син з 01.09.2015 року навчається на 1-му курсі денної, платної форми навчання в Івано-Франківському коледжі ресторанного сервісу і туризму Національного університету харчових технологій в групі О-53. Закінчення навчання 30.01.2017 року. Плата за навчання становить 5000,0 грн. в рік. Син гуртожитком не забезпечений, винаймає квартиру, вартість якої становить 500,0 грн. в місяць, стипендії не отримує. Позивачці одній важко утримувати себе та сина, оскільки необхідні кошти на харчування, проїзд до місця навчання, одяг, взуття, комунальні послуги та інші витрати. Позивачка з 25.06.2015 року по 28.03.2016 року зареєстрована як безробітна та отримує допомогу в середньому 1124 грн. в місяць. Працевлаштуватись немає можливості, оскільки здійснює догляд за хворою матірю ОСОБА_4, яка не може самостійно пересуватись. Вказує, що відповідач працює в Купянському ЛВУМГ філії УМГ «ХАРКІВТРАНСГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» та має можливість сплачувати аліменти, оскільки сплачував аліменти на утримання сина у розмірі по 1/4 частці від свого доходу до досягнення дитиною повноліття. А тому позивачка бажає, щоб відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1/3 частині всіх видів його заробітків, щомісячно до закінчення ним навчання 30.01.2017 року.
Згідно даних, які містяться в позовній заяві, відповідач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.
Враховуючи вищенаведені обставини, з метою повного та всебічного розгляду справи та постановлення рішення, суд приходить до висновку про необхідність допитати відповідача по суті пред'явленого позову за місцем фактичного проживання.
У відповідності до вимог ст. 132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України провадження у справі може бути зупинено до надходження відповіді на судове доручення щодо збирання доказів у порядку встановленому ст. 132 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 132, 202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Доручити Чугуївському міському суду Харківської області провести наступні процесуальні дії:
1. Викликати в судове засідання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.
2. Допитати відповідача по суті пред'явленого до нього позову та вияснити наступне:
- що може пояснити по суті пред'явленого позову про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання?
- чи визнає позовні вимоги? якщо не визнає або визнає частково, то навести обгрунтування та долучити відповідні докази;
- чи згідний на розгляд справи за місцем проживання позивачки в його відсутності?
- чи має інші стягнення по виконавчих листах?
- чи працює? якщо так, то представити суду довідку про місце роботи та про середньомісячний заробіток;
- представити суду копію паспорта та копію ідентифікаційного коду.
Після виконання даної ухвали протокол вчинення окремої процесуальної дії та всі відібрані при виконанні цього доручення матеріали в строк до 15.04.2016 року направити Тлумацькому районному суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: вул. Винниченка, 14 «а», м. Тлумач, Івано-Франківська область.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання до моменту надходження до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області відповідної відповіді про виконання доручення.
Ухвала суду в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча У.Ю. Луковкіна
The court decision No. 56523872, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 353/204/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: