Court ruling № 56523643, 18.03.2016, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/461/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

18.03.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд ОСОБА_1 Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М. Я.

секретаря Шмігель І.О.

з участю : скаржника

представника ДВС

заінтересованої особи

представника заінтересованої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за скаргою Управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі ОСОБА_1 Франківської області на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в ОСОБА_1 Франківської області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, заінтересованої особи ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

що сторони у судове засідання не зявилися.

Начальник Управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі ОСОБА_1 Франківської області подав суду клопотання про заміну сторони, у звязку з тим, що Управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі ОСОБА_1 Франківської області перейменовано в Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України.

Суд, перевіривши наявні матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України Управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі ОСОБА_1 Франківської області перейменовано в Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити та провести заміну скаржника.

Керуючись ст.ст. 37, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Залучити до участі у справі правонаступника Управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі ОСОБА_1 Франківської області Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України ОСОБА_1 Франківської області.

Справу призначити до розгляду на 09.00 год. 30 березня 2016 року.

Головуючий: