Court ruling № 56523621, 18.03.2016, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/15338/14-к

Провадження № 1-кп/344/53/16

У Х В А Л А

18 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючого судді Зеленко О.В.,

суддів Антоняка Т.М., Пастернак І.А.,

з участю : секретаря Караїм Ю.В.,

прокурора Орищенка І.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглядаючи кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 317 КК України.

З метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, зясування всіх обставин справи, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у режимі відеоконференції у зв'язку із неможливістю забезпечити явку даного свідка до суду через його утримання в Івано-Франківській установі виконання покарань (№12). Також просив визначити Івано-Франківську установу виконання покарань (№12) відповідальною за забезпечення проведення відеоконференції.

Інші учасники кримінального провадження заперечили щодо задоволення заявленого клопотання, вважали за необхідне здійснювати допит свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого прокурором клопотання та здійснення допиту свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в режимі здійснення дистанційного судового провадження, доручивши Івано-Франківській установі виконання покарань (№12) забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провести дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 13.04.2016 року о 15 год. 00 хв. про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 317 КК України за участю свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з приміщення Івано-Франківської установи виконання покарань (№12).

Доручити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони згідно вимог ст. 336 КПК України.

Копію ухвали для виконання направити до Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) та прокурору Орищенку І.В. для виконання в частині забезпечення допиту свідка.

С У Д Д І :

____ ______ ___

О.В. ОСОБА_8 ОСОБА_9 Пастернак