Court ruling № 56523385, 18.03.2016, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
18.03.2016
Case No.
276/188/16-к
Document №
56523385
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 276/188/16-к Головуючий у 1-й інст. Васильчук С. Ф. Категорія ч. 3 ст. 187 КК України Доповідач Ткач С. О.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

18 березня 2016 р. м. Житомир. Суддя апеляційного суду Житомирської області Ткач С.О., розглянув апеляційну скаргу прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області Колосовського В.Я. на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 03.03.2016 року, про відмову у задоволенні клопотання, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого за ч. 3 ст. 187 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

встановив:

02 березня 2016 року до Черняхівського районного суду надійшло кримінальне провадження № 12016060140000007 щодо ОСОБА_2, підготовче судове засідання по якому проведене 03 березня 2016 року та призначене до судового розгляду на 11 квітня 2016 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження терміну тримання ОСОБА_2 під вартою, в задоволенні якого судом було відмовлено.

На ухвалу суду першої інстанції, про відмову у продовженні строку тримання ОСОБА_2 під вартою, прокурор подав апеляційну скаргу в якій просить, скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу, якою застосувати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід - тримання під вартою.

Перевіривши матеріали кримінального провадження прихожу до висновку про відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження, оскільки Ухвала Черняхівського районного суду постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції і судове рішення у межах пред'явленого обвинувачення не ухвалене.

Тому, відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України, ухвала суду першої інстанції окремому оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути включеним до апеляційної скарги на ухвалене судове рішення.

За наведених обставин, керуючись ст. 399 ч. 4 КПК України, апеляційний суд -

постановив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області Колосовського В.Я. на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 03.03.2016 року, про відмову у задоволенні клопотання, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого за ч. 3 ст. 187 КК України ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 12016060140000007.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту разом з його апеляційною скаргою.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня постановлення судового рішення.

Суддя апеляційного суду

Житомирської області Ткач С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56523385 ?

Документ № 56523385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56523385 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56523385 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56523385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56523385, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 56523385, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 56523385 refers to case No. 276/188/16-к

This decision relates to case No. 276/188/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56523379
Next document : 56523387