Справа №295/6530/15-ц
Категорія 26
2/295/2070/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
11.03.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
секретаря Сидорець К.Г.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомир справу за позовом за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про стягнення коштів, задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на користь ОСОБА_4, 16 грудня 1983 р. н. заборгованість у сумі 163071 (сто шістдесят три тисячі сімдесят один доларів США) 63 центи, що станом на 24.04.2015 р. становить 3674177 (три міліонна шістсот сімдесят чотири тисячі сто сімдесят сім грн.) 17 коп.
У задоволені решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Богунського районного
суду м. Житомира І.Г. Перекупка
The court decision No. 56522778, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 295/6530/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: