Decision № 5651985, 31.08.2009, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.08.2009
Case No.
2-810
Document №
5651985
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я 2-810/2009р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2009р. Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Надворної О.С., при секретарі Нешта Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Вільнянськ справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

в с т а н о в и в:

ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянський РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про відшкодування збитків у розмірі 3500 грн. 82 коп. Також прохає стягнути з відповідача держмита у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 27.10.2006р., 28.11.2007р.,28.02.2008р. уповноваженими представниками ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ встановлено, що ОСОБА_1. здійснила самовільне підключення до мереж Вільнянського РЕМ без приладу порушення виражене в самовільному підключенні електропроводок до мережі Вільнянського РЕМ без приладу обліку. Представниками було складено відповідний акт порушення Правил користування електричною енергією № 0085025 від 27.10.2006р., № 00089511 від 05.05.2007р., № 00093038 від 28.11.2007р., № 00094772 від 28.02.2008р. Внаслідок своїх дій ОСОБА_1. завдала збитки у розмірі 3500, 82 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримує свої позовні вимоги.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1. позов визнала повністю і не заперечує проти стягнення на користь позивача суми завданої нею шкоди в розмірі 3500, 82 грн.

Суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав :

В п.48 „Правил користування електричною енергією” зазначено, що споживач електроенергії, тобто ОСОБА_1., несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з діючій у цивільному праві презумпції вини, - особа, яка порушила зобовязання , вважається винною, поки не доведе відсутність своєї вини (ч.2 ст.614 ЦК України)

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1. не надала суду доказів щодо своєї невинності в порушенні зобовязання, отже суд вважає її вину доведеною.

Відповідно п.4 ст.611 ЦК України законодавцем передбачено „відшкодування збитків” як один із правових наслідків порушення зобовязання.

Майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала ( ч.1 ст.1166 ЦК України)

-2-

Відповідно до ч.2 ст. 1166 ЦК України особа звільняється від відшкодування, якщо вона довела, що шкоду завдано не з її вини.

Враховуючи, що відповідач по справі позов визнав, не заперечує проти його задоволення, відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України суд вважає за можливе задовольнити позов в повному обсязі, оскільки не суперечить закону, не порущує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати у справі, а саме: судовий збір - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 250 грн.

Керуючись ст.22, 1166 ЦК України, 10, 60, 88 , 169, 212, 215, 294 ЦПК України

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянський РЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянський РЕМ на р/р 260313141422 в Ф.Запоріз.ОУ ВАТ „Ощадбанк” м.Запоріжжя, МФО 313957, КОД 00130926 нанесені збитки в сумі 3500, 82 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянський РЕМ держмито у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: О.С. Надворна

Часті запитання

Який тип судового документу № 5651985 ?

Документ № 5651985 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5651985 ?

Дата ухвалення - 31.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5651985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5651985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5651985, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 5651985, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 5651985 refers to case No. 2-810

This decision relates to case No. 2-810. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5651968
Next document : 5651986