ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/845/16-ц
Провадження № 2/210/758/16
У Х В А Л А
"15" березня 2016 р.
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі:
головуючого судді - Скотар Р.Є.,
за участю секретаря - Лейбенко В.В.,
за участі сторін не зявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфіренції,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
До суду 10.03.2016 року надійшло копотання позивача ОСОБА_2 (довіреність №487 від 04.09.2015 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфіренції, в якому просила визначити судом, який буде відповідати за проведення відеоконференції - Дніпровський районний суд м.Києва.
Відповідач в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК України,суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.158-1,209,210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості призначене на 20 квітня 2016 року о 12 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу та Дніпровським районним судом м.Києва.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Дніпровському районному судом м.Києва ( 02105, м.Київ, вул.Сергієнка,3).
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбаченіЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Дніпровського районного суду м.Києва для виконання та сторонам у справі,до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар
The court decision No. 56519633, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 210/845/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: