Court ruling № 56519154, 29.01.2016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

29.01.16

Справа № 200/1280/16-к

Провадження № 1-кс/200/970/16

У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю прокурора Нечипоренка С.В. розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 12015040000000345 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2016 року прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області Нечипоренко С. В. звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Необхідність отримання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12015040000000345 від 02.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України КК України.

Згідно з матеріалами наданого прокурором клопотання встановлено, що між Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації 08.09.2015, за результатами проведення конкурсних торгів, з ТОВ «ВКФ «Механомонтаж» (ЄДРПОУ 31596006) укладено договір № 165 на виконання будівельно - монтажних робіт по об'єкту: «Реконструкція водогону Марганець - Томаківка Дніпропетровської області (ІІІ черга)» загальною вартістю 13 млн 600 тис. 425 грн. (з ПДВ).

Так, згідно до договору № 165 від 08.09.2015 та додаткової угоди № 1 від 02.11.2015 ТОВ «ВКФ «Механомонтаж» зобов'язувалося виконати будівельно - монтажні роботи по об'єкту: «Реконструкція водогону Марганець - Томаківка Дніпропетровської області (ІІІ черга)» у строк до 31.12.2015.

В подальшому установлено, що 10.11.2015 на розрахунковий рахунок відкритий в ПАТ «КБ «ПриватБанк» (МФО 305299), що належить ТОВ «ВКФ «Механомонтаж» перераховано 1 млн 133 тис. 335,50 грн. (30 % від вартості робіт) у якості аванса на закупівлю товарно-матеріальних цінностей для виконання робіт.

Далі невстановленою особою від підприємства ТОВ «ВКФ «Механомонтаж» складено акти виконаних робіт № 1/165/18.11.2015 від 18.11.2015 та № 2/18.11.2015 від 18.11.2015, № 3/165/30.11.2015, які були надані до Департаменту житлово-комунального господарства та Дніпропетровської обласної державної адміністрації та оплачені, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок відкритий в ПАТ «КБ «ПриватБанк» (МФО 305299), що належить ТОВ «ВКФ «Механомонтаж», бюджетних грошових коштів.

Загалом ТОВ «ВКФ «Механомонтаж» від Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації отримано бюджетних грошових коштів на загальну суму 10 млн 652 тис. грн. В подальшому вказані грошові кошти були перераховані на розрахункові рахунки ТОВ «АТР Траст» (ЄДРПОУ 39818444), ТОВ «Абба Груп» (ЄДРПОУ 38836457), ТОВ «Буд-Сіті-Лайф» (ЄДРПОУ 39820893).

Також встановлено, що ТОВ «ВКФ «Механомонтаж» (ЄДРПОУ 31596006), ТОВ «АТР Траст» (ЄДРПОУ 39818444), ТОВ «Абба Груп» (ЄДРПОУ 38836457), ТОВ «Буд-Сіті-Лайф» (ЄДРПОУ 39820893), використовували для з'єднання з мережею Інтернет наступні «IP-адреси», які належать ТОВ «НВП «Трайфл», перелік яких наведено у клопотанні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні ТОВ «НВП «Трайфл», а тому прокурор прохав клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити, надав пояснення, аналогічні до тексту клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в ньому речі та документи, які перебувають у володінні ТОВ «НВП «Трайфл», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області Нечипоренко С. В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з метою ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів, що знаходяться у володінні компанії інтернет-провайдера телекомунікації ТОВ «НВП «Трайфл» (ЄДРПОУ № 32448187), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна буд.17, офіс № 110, а саме:

документів та інформації щодо телефонного номеру, адреси встановлення та його власника, який використовувався для з'єднання з мережею Інтернет а наступних «IP-адрес»:

НазваКодАдреса IP:ДатаЧасТОВ "ВКФ "Механомонтаж"31596006212.3.99.7528.11.201508:24:20ТОВ "АТР Траст"3981844485.198.183.15209.11.201522:25:42ТОВ "Абба Груп"38836457195.24.142.14123.11.201510:34:16ТОВ "Буд-Сіті-Лайф"3982089385.198.151.13720.10.201512:57:07

з наданням відповідних договорів та надання телекомунікаційної послуги. інформації, яка містить охоронювану законом таємницю .

Строк дії ухвали до 29 лютого 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко