Court ruling № 56516627, 24.10.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" жовтня 2013 р. Справа № 922/3652/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3193Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2013 року у справі №922/3652/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», м. Харків,

до Науково-виробничої фірми «Сінтал’Д» - товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків,

про стягнення 282938,24 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2013 року у справі №922/3652/13 (суддя Суслова В.В.) позов задоволено частково. Стягнено з Науково-виробничої фірми «Сінтал’Д» - товариства з обмеженою відповідальністю на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» 62289,43 грн. 3% річних, 5524,01 грн. інфляційних витрат, 1356,27 грн. витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення 206811,06 грн. пені та 8313,74 грн. інфляційних витрат відмовлено.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2013 року у справі №922/3652/13 в частині відмови в стягненні пені в розмірі 206811,06 грн. та інфляційних витрат в розмірі 8313,74 грн. скасувати та прийняти нове рішення, яким в задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на те, що рішення суду першої інстанції є таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" листопада 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу позивача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.