Court ruling № 56516461, 16.03.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

16.03.16 Справа № 914/234/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - суддіСкрипчук О.С.

суддівДубник О.П.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль за № 140-5-1-00/8-940 від 18.02.2016 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.02.2016 року

у справі № 914/234/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Габен, м. Львів

до відповідача-1: Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів

до відповідача-2: Державного підприємства СЕТАМ, м. Київ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, м. Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3, м. Чернівці

про визнання електронних торгів недійсними.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_4 керівник

ОСОБА_5 довіреність б/н від 20.02.2015 року

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

від третьої особи-1: ОСОБА_6 довіреність № 435/15 від 01.09.2015 року

від третьої особи-2: не зявився

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль за № 140-5-1-00/8-940 від 18.02.2016 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.02.2016 року у справі № 914/234/16.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.03.2016 року було прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль за № 140-5-1-00/8-940 від 18.02.2016 року до провадження та призначено розгляд справи на 16.03.2016 року.

Відповідачі та третя особа-2 участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

У судовому засіданні представником позивача подано до суду відзив б/н від 16.03.2016 року (вх. № 01-04/2033/16 від 16.03.2016 року) на апеляційну скаргу, в якому просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.02.2016 року у справі № 914/234/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу ПАТ ОСОБА_2 Аваль без задоволення.

Також останнім подано клопотання б/н від 16.03.2016 року (вх. № 01-05/1258/16 від 16.03.2016 року), в якому просить розглянути апеляційну скаргу поза межами строку, встановленого ст. 102 ГПК України. Дане клопотання судом задоволено.

Враховуючи вищенаведене, клопотання позивача, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 23.03.2016 р. о 11 год. 00 хв.

3. Скаржнику надати суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору в сумі 1 378,00 грн. до Державного бюджету України, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 482961 від 18.02.2016 року.

Головуючий суддяСкрипчук О.С.

СуддяДубник О.П.

СуддяМатущак О.І.