Court ruling № 56516428, 17.03.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"17" березня 2016 р.Справа № 916/4852/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернаціональні текомунікації

на рішення господарського суду Одеської області

від 05 лютого 2016 року

по справі №916/4852/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕДЖЕР

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернаціональні текомунікації

про стягнення 60980,06 грн.

В С Т А Н О В И В

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.02.2016р. по справі №916/4852/15 (суддя Петренко Н.Д.) частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕДЖЕР до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернаціональні текомунікації про стягнення 60980,06 грн.

24.02.2016р. від Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернаціональні текомунікації до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 05.02.2016р. по справі №916/4852/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.02.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено на 23.03.2016р. о 10:15 год.

На електронну адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕДЖЕР про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. №1137/16/Д1 від 17.03.2016р.

В клопотанні вказано найменування найближчого суду, до якого може прибути представник заявника: господарський суд міста Києва.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернаціональні текомунікації призначено на 23.03.2016р. о 10:15 год., проте, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕДЖЕР про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надійшло 17.03.2016р., отже, позивачем порушено строк звернення з відповідним клопотанням.

За таких обставин, Одеський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання.

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕДЖЕР на те, що явка сторін в судове засідання не визнавалась обовязковою.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕДЖЕР про участь у судовому засіданні 23.03.2016р. о 10:15 год. в режимі відеоконференції по справі №916/4852/15 - відмовити.

Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

СуддяВ.М. Головей