log in
ENG
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"11" березня 2016 р. Справа №910/24095/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Смірнової Л.Г.
суддів: Руденко М.А.
Чорної Л.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-28"
на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2015
у справі № 910/24095/15 (суддя А.М. Селівон)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-28"
про стягнення 4521грн.55коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2015 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-28" про стягнення 4521грн.55коп. задоволено повністю.
Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-28" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
- на р/р 26038301201 в ГУ ВАТ "Ощадбанк" по м.Києву та Київській області, МФО 322669, код 00131305 - 4 521,55 грн. вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією
- на р/р 26000306201 у ГУ ВАТ "Ощадбанк" по м.Києву та Київській області, МФО 322669, код 00131305 1218,00 грн. витрат зі сплати судового збору.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Житловий-будівельний кооператив "Арсеналець-28", звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2015 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2016 апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-28" було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.02.2016.
Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про подання доказу.
Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про фіксування судового процесу.
На підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-28" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2015 у справі №910/24095/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Синиця О.Ф., судді Зеленін В.О. Шапран В.В.
10.02.2016 оголошено перерву судового засідання до 09.03.2016.
Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
На підставі розпорядження керівника апарату від 09.03.2016 №09-52/247/16 здійснено повторний автоматичний розподіл справи №910/24095/15, за наслідками якого апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-28" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Смірнової Л.Г. судді Руденко М.А. та Чорної Л.В.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-28" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2015 у справі № 910/24095/15до провадження у визначеному складі суду.
2.Розгляд справи №910/24095/15 призначити на 30.03.2016 о 12:40 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Л.Г. Смірнова
Судді М.А. Руденко
Л.В. Чорна
The court decision No. 56516309, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/24095/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome