36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.2016р. Справа № 917/172/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл", вул. Мечникова, 3, 4 поверх, м. Київ,01023
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Квітневе", вул. Людмили Руденко, 3,м.Лубни, Полтавська область,37540
про стягнення 326825,61 грн.
суддя Іваницький Олексій Тихонович
секретар судового засідання Жадан Т.С.
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 дов. в матеріалах справи
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 326825,61 грн., за договором поставки № CVS від 07.04.2014 року, із яких: основний борг - 258334,74 грн., пеня - 26717,94 грн., штраф - 35812,41 грн., 3% річних - 5960,52 грн.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів, для надання можливості сторонам самостійно врегулювати предмет спору, витребувати та подати додаткові докази по суті предмету спору у відповідності до вимог статті 22 ГПК України та ч.3 статті 69 ГПК України. Суд подане клопотання прийняв розглянув по суті та задовольнив.
На підставі вище викладеного та керуючись ч.3 ст. 69 , 86 ГПК України. суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів до 22.04.2016 року.
СуддяІваницький О.Т.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера
справи і прізвища судді.
The court decision No. 56515825, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 917/172/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: