ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" березня 2016 р.Справа № 5017/3566/2012
За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль"
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін та учасники:
від кредитора: не з'явився;
ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Панов А.Б.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Приймаючи до уваги необхідність проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та необхідність контролю за реалізацією повноважень ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на "13" квітня 2016 р. об 11:00
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).
2.Зобов'язати надати:
ліквідатора: звіт про дії проведені в процедурі ліквідації з підтверджуючими документами;
Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 11.04.2016р.
Явку представника кредитора та ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати: ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" (65045, м Одеса, вул. В. Арнаутська, 72/74).
Суддя Грабован Л.І.
The court decision No. 56515811, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5017/3566/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: