ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.2016 р. Справа №914/3965/15
За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Львів
про: стягнення 6 533,79 грн.
Суддя Долінська О.З.
Без участі представників сторін.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, про стягнення 6 533,79 грн. Ухвалою від 19.11.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.12.2015р.
Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.
У зв'язку із перебуванням судді Долінської О.З. на листку непрацездатності, зазначена справа 14.03.2016 р., судом не розглядалася.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на 24.03.16 р. о 09:30год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
6. Зобов'язати Позивача надати суду:
6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.
6.2. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування своєї правової позиції.
6.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
7.Зобов'язати Відповідача надати суду :
7.1. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування своєї правової позиції.
7.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суддя Долінська О. З.
The court decision No. 56515748, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3965/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: