ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.2016 Справа № 6/54-10
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 6/54-10, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю туристичної агенції "Крамниця бажань" ( 40000, м. Суми, вул. Казацький вал, буд. 2, код. 35383992) про банкрутство, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.06.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю туристичної агенції "Крамниця бажань".
Постановою господарського суду Сумської області від 08.07.2010р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Корнілова Є.О.
Ухвалою господарського суду від 19.11.2015 року було призначено ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого Мороза В.В.
Ухвалою господарського суду від 23.02.2016 року було відкладено розгляд звіту ліквідатора на 15.03.2016 року.
У зв'язку з лікарняним судді Соп'яненко О.Ю. розгляд справи не відбувся.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судове засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 6/54-10 призначити в засідання суду на 04.04.2016 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320.
2. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду докази закриття рахунків банкрута в установах банків.
3.Копію даної ухвали направити кредиторам, ліквідатору.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
The court decision No. 56515716, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 6/54-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: