ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.2016 р. Справа №914/440/16
за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мацько Трак Сервіс, м.Львів
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Глобал Транс Плюс, м.Львів
про: стягнення 63 907,64 грн.
Суддя Ділай У.І.
При секретарі Климишин Ю.О.
Представники
Від позивача: ОСОБА_2 представник (Довіреність б/н від 01.02.2016р.)
Від відповідача: не зявився.
Розглядається справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мацько Трак Сервіс, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Глобал Транс Плюс, м.Львів про стягнення 63 907,64 грн.
Ухвалою суду від 19.02.2016р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 15.03.2016р.
11.03.2016р. від позивача через канцелярію суду поступило клопотання (вх.№9653/16) про долучення документів до матеріалів справи, зокрема Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінал експрес-накладної про відправлення претензії ТзОВ «Глобал Транс Плюс», а також пояснення щодо строків оплати.
Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 19.02.2016р. виконав повністю.
Відповідач в судове засідання не зявився, явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав.
З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 29.03.16 р. о 10:50год..
2.Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
3.Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 19.02.2016р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
СуддяДілай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
The court decision No. 56515620, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/440/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: