ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.2016 Справа № 907/64/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мукачівський пивоварний завод", м. Мукачево
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево
про розірвання договору оренди приміщення та стягнення заборгованості у сумі 12 000,00грн. по орендній платі
Суддя Русняк В.С
Представники, присутні в судовому засіданні:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Мукачівський пивоварний завод", м. Мукачево звернулось з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево про розірвання договору оренди приміщення та стягнення заборгованості у сумі 12 000,00грн. по орендній платі
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.02.2016 порушено провадження у даній справі та призначено судовий розгляд на 01.03.16р. на 11:30 год. Цією ж ухвалою визнано обов'язковою явку уповноважених представників сторін в судове засідання. Ухвалою суду від 01.03.2016року розгляд справи відкладено на 16.03.2016року на 10:30 год. Цією ж ухвалою визнано обов'язковою явку уповноважених представників сторін в судове засідання.
Однак, позивач явку свого уповноваженого представника на виклик суду не забезпечив, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали , необхідні для вирішення спору , або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
В даному випадку суд вважає неможливим розглянути спір у зв'язку з неявкою уповноваженого представника позивача у судове засідання.
Виходячи з вищевикладеного, наявні правові підстави для залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позов залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Русняк В.С.
The court decision No. 56514793, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 907/64/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: