Дата документу 09.03.2016
Справа № 334/977/16-ц
Провадження № 2/334/1462/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2016р. суддя Ленінського райсуду м.Запоріжжя МАХІБОРОДА Н.О., розглянувши позовну заяву ПАТ «Енергобанк» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку,
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду з позовом до позичальника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України не має.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження по справі №2/334/1462/2016 за позовом ПАТ «Енергобанк» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку, призначити попереднє судове засідання на 14.04.2016р. на 9-20 годин, про що повідомити сторони.
Представнику позивача мати при собі: довіреність та роздруківку руху грошових коштів на рахунку відповідачки.
Відповідачці подати письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. При собі мати паспорт та документи в підтвердження розрахунків з банком.
Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.
Суддя: Махіборода Н. О.
The court decision No. 56504807, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 334/977/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: