Справа № 304/153/15-к
Провадження № 1-кп/304/11/2016
У Х В А Л А
17 березня 2016 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Шешені М. О.,
при секретарі - Гарайдич Р.А.,
з участю прокурора Лупяка Я.Я.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №12014070130000641 від 04 листопада 2014 року по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання, призначене Перечинським районним судом на 17 березня 2016 року не з'явилися без поважних причин.
Прокурор Лупяк Я.Я. у судовому засіданні заявив клопотання про застосування щодо свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 примусового приводу.
Відповідно до ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та те, що явка свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнана обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.
Тому, керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання відкласти на 10.00 год. 11 квітня 2016 року.
Застосувати по-пяте привід до свідків:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9.
Виконання ухвали доручити начальникам Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області та Ужгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_8
The court decision No. 56504170, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 304/153/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: