П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2009 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільської ОДПІ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює директором приватного підприємства «Глобал маркетинг Дизайн», за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
12 червня 2009 року при проведенні перевірки приватного підприємства «Глобал маркетинг Дизайн» (АДРЕСА_1), виявлено факт несвоєчасного перерахування до бюджету, суми податку з доходів фізичних осіб із виплачених доходів приватному нотаріусу за 04.2008 року. Акт перевірки від 15.06.2009 року за № 1321/234/34412414. Своїми діями ОСОБА_2., порушив п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 п.п. а п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
При розгляді справи по суті ОСОБА_2 свою вину, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, визнав повністю, щиросердечно розкаявся у вчиненому та зобовязався в подальшому подібного не вчиняти. Крім особистого визнання порушником своєї вини, дане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 594422 від 12.06.2009р. та матеріалами проведеної перевірки.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника та керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у виді штрафу, в розмірі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Я.І. Воєвідко
The court decision No. 5650184, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: