Decision № 5645349, 13.05.2009, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2-1967

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року м. Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі Сопрун С.В., розглянувши у відкритому судовому засідані справу за позовом закритого акціонерного товариства „Тепловоденергія” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення , -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "Тепловоденергія" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу з теплопостачання в сумі 863 грн. 03 коп.

В судовому засіданні представник позивача ЗАТ "Тепловоденергія" змінила позовні вимоги і вказує, що відповідачка згідно договору від 19.10.2007 року є абонентом ЗАТ "Тепловоденергія" і на неї відкрито особовий рахунок по оплаті за надані послуги з теплопостачання , однак оплату за надані послуги не проводить, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.09.2007 року по 28.02.2009 року в сумі 863 грн. 03 коп. за опалення. Однак до початку судового засідання позивачка частину боргу погасила і на день розгляду справи в суді сума заборгованості за опалення становить 663 грн. 03 коп. Вказану суму боргу просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Тепловоденергія", крім цього просить також стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ЗАТ "Тепловоденергія" визнала повністю, пояснивши, що дійсно ЗАТ "Тепловоденергія" надає послуги з теплопостачання і у неї у зв'язку із несплатою, що зумовлено скрутним матеріальним становищем, виник борг в розмірі 663 грн. 03 коп., який зобов"язується погасити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, доведений в суді , зібраними документами у справі, повністю визнаний самою відповідачкою.

Встановлено, що відповідачка згідно договору від 19.10.2007 року є споживачем послуг з теплопостачання, які надає ЗАТ "Тепловоденергія". Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України та ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відповідачка зобов'язана щомісяця їх оплачувати.

Судом встановлено, що відповідачка тривалий час не проводить оплату за спожите теплопостачання яке надається позивачем, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість за період з 01.09.2007 року по 28.02.2009 року в сумі 663 грн. 03 коп. що підтверджується поясненнями представника позивача, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 161 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

В зв'язку з тим, що відповідачка тривалий час не проводить оплату за надання послуг, борг в сумі 663 грн. 03 коп. за теплопостачання підлягає стягненню на користь ЗАТ "Тепловоденергія".

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути 30 грн. судових витрат понесених позивачем при подачі позовної заяви до суду та 51 грн. державного мита на користь держави, оскільки позивача звільнено від сплати державного мита.

На підставі ст. 161 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства «Тепловоденергія» до ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за опалення на користь закритого акціонерного товариства «Тепловоденергія» (р/р 26000018711414 в Укрексімбанку в м. Кам»янець-Подільському , МФО 315609 код ЄДРПОУ 32844038 ) за період з 01.09.2007 року по 28.02.2009 року в сумі 663 грн. 03 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита на користь держави.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів та апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через міськрайсуд.

Суддя