Court ruling № 56501696, 15.03.2016, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/891/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовною заявою до Подільського районного суду м. Києва, в якій просить визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту №800001953 від 27.09.2007 р. укладений з ПАТ «Альфа-Банк» в частині видачі кредитних коштів в іноземній валюті.

Ухвалою судді від 15.02.2016 р. позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п'яти робочих днів з дня отримання копії ухвали, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Позивачем не було додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 24.02.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Недоліки позову у встановлений термін станом на 15.03.2016 р. позивачем не усунуті.

Згідно з вимогами ч.2.ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, то заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч.2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяГ. Б. Супрун