Sentence № 5649261, 21.04.2009, Milove District Court of Luhansk Oblast

Дело № 1- 41

2009г .

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 апреля 2009 года Меловский районный суд Луганской области

В составе: председательствующего судьи Оробцовой Л.А.

при секретаре: Игнатовой И.А..

с участием прокурора Ляшенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Меловое

уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Болхов Орловской области Российской Федерации, гражданки Украины, русской по национальности, не работающей, замужняя, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, ранее не судимой, зарегистрированой по адресу АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 незаконного приобрела, хранила по месту своего жительства, без цели сбыта, растения мака, признанные заключением экспертизы наркотических средств их аналогов и прекурсоров № 646/265 от 30.01.2009 року особо опасным наркотическим средством высушенной маковой соломой весом 22,5 грамм.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В конце июля начале августа 2008 года (более точной времени и даты досудебным следствием не установлено) подсудимая ОСОБА_1 на кладбище в с. Новоникольськ Меловского района Луганской области, возле тыльной стороны памятника покойного ОСОБА_2 сорвала головки растения мака, принесла их по месту своего жительства в АДРЕСА_2, где хранила без цели сбыта. 12 января 2009 года работниками Меловского РО УМВД было обнаружено и изьято полиэтиленовый пакет с головками мака.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины признала полностью и пояснила, что в конце июля - начале августа 2008 года она убирала на кладбище. Возле памятника покойного ОСОБА_2, где ранее она видела цветущий май, она сорвала головки растения мака, которые сложила в полиэтиленовый пакет и положила в прихожей. Она знала об ответственности за хранение мака, однако думала, что этот мак декоративный и его можно выращивать.

Суд, на основании части 3 статьи 299 УПК Украины признал не целесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые признаны подсудимой в полном объёме, и ни кем не оспариваются. Участники судебного процесса против этого не возражали. Суд выяснил, что подсудимая, и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, и нет сомнений в добросовестности и истинности их позиций.

Квалификация действий подсудимой ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины незаконное приобритение, хранение без цели сбыта, опарного наркотического средства, оборот котрого запрещен правильная.

Решая вопрос о мере наказания для подсудимой суд, в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, как преступление средней степени тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимой ОСОБА_1 суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1 суд считает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие на ее иждивении несовершеннолетних детей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что для исправления и предупреждение совершению подсудимой ОСОБА_1 новых преступлений, будет достаточно назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Судьбу вещественных доказательств решить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные расходы по делу подлежат взысканию с подсудимой, поскольку они были вызваны совершением ею противоправного деяния.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. ст. 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания условно, если она в течении одного года не совершит нового преступления. В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Взыскать ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров в размере 187 (сто восемьдесят семь) гривень 80 копеек, перечислив их на расчетный счет № 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа - 00-10626, банк ГУДКУ в Луганской области.

Вещественные доказательства: особо-опасное наркотическое средство маковая солома (не высушенная) первичный вес, которой составлял 22,5 грамма, полиетиленовый пакет, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Меловского РО УМВД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в апелляционный суд Луганской области путем подачи жалобы через Меловской районный суд.

Судья:

(Л.А. Оробцова)