Court ruling № 56492018, 17.03.2016, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.03.2016
Case No.
347/350/16
Document №
56492018
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/350/16

Провадження № 1-кп/347/49/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2016 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Сабадаха Б.В.,

секретаря: Удудяк І.А.,

з участю прокурора: Медведчук Д.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника: ОСОБА_2,

розглянувши у розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016090000000005 від 19.01.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2016 року начальник відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Івано-Франківської області звернувся до суду з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016090000000005 від 19.01.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 02.03.2016 року призначено підготовче судове засідання.

Захисник ОСОБА_2 подав до суду заяву про відвід судді Косівського районного суду Сабадаху Б.В. у справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України, мотивуючи тим, що дії головуючого по справі є упередженими, оскільки він був захисником родича дружини судді, якого було засуджено.

Обвинувачений ОСОБА_1 заяву про відвід підтримав. Крім того заявив, що він знаходиться у неприязних стосунках із дружиною судді Сабадаха Б.В.

Прокурор, ОСОБА_3 вважає, щодане клопотання слід вирішити в установленому законом порядку.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що для вирішення заявленого відводу, справу слід передати до канцелярії суду, для електронного визначення судді, що буде вирішувати заявлений відвід, відповідно до вимог ст.81 КПК України. Керуючись ст. 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України, - передати до канцелярії Косівського районного суду для проведення автоматичного визначення судді для вирішення відводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б.В. Сабадах

Часті запитання

Який тип судового документу № 56492018 ?

Документ № 56492018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56492018 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56492018 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56492018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56492018, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 56492018, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 56492018 refers to case No. 347/350/16

This decision relates to case No. 347/350/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56492017
Next document : 56492022