Court ruling № 56490934, 08.04.2013, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/3070/13-а

2-а/296/346/13

У Х В А Л А

"08" квітня 2013 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про захист житлових прав шляхом зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В ухвалі Корольовського районного суду міста Житомира від 03 квітня 2013 року по справі №296/3070/13-а за зазначеним позовом ОСОБА_1 в резолютивні частині рішення допущено описку, а саме зазначено "до апеляційного суду Житомирської області" замість "Житомирського апеляційного адміністративного суду".

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Корольовський районний суд міста Житомира від 03 квітня 2013 року без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 158, 165, 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Корольовський районний суд міста Житомира від 03 квітня 2013 року по справі № 296/3070/13-а, вказавши у абзаці другому резолютивної частини ухвали слова "до Житомирського апеляційного адміністративного суду" замість "до апеляційного суду Житомирської області".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя К. В. Шалота