Court ruling № 56490933, 10.04.2013, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/3356/13-ц

2/296/1804/13

У Х В А Л А

"10" квітня 2013 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири таким, що відбувся та поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

09.04.2013 року позивач звернулася з вказаною заявою.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановленихч.5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивачем подано позов, який має дві вимоги майнового та немайнового характеру, тому відповідно до вимог п.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Позивач повинен сплатити судовий збір за кожну вимогу позову.Згідно квитанції №003600731 від 21.02.2013 року та квитанції №008000731 від 23.11.2013 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 229,40 грн., тобто за вимогу майнового характеру Таким чином позивачеві необхідно сплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 114,70 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений: отримувач коштів: УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, розрахунковий рахунок № 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом_(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02895998 (суду, де розглядається справа).

Суд приходить до висновку, що заява подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, тобто позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, встановленого згідно вимог Закону України Про судовий збір.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири таким, що відбувся та поділ майна подружжя залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота