Справа № 296/1949/13-ц
2/296/1507/13
У Х В А Л А
"01" березня 2013 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за позовні вимоги майнового характеру стягується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати -229,40 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати
Як вбачається з квитанції № 000800731 від 27.02.2013 р. позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір лише у розмірі 223,грн. 60 коп., тобто в розмірі меншому ніж встановлено пунктом 1 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Позивачеві необхідно доплатити судовий збір в сумі 5 грн.80 коп.
Судовий збір повинен бути сплачений: отримувач коштів: УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, розрахунковий рахунок № 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом_(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02895998 (суду, де розглядається справа).
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 119 ЦПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота
The court decision No. 56490894, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 296/1949/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: