Court ruling № 56482166, 16.03.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

16.03.2016 Справа № 907/1252/14

Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі

розглянувши матеріали за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород від 11.03.2016р. про зміну і способу виконання рішення суду у справі №907/1252/14

За позовом публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород

ДО фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

ПРО стягнення суми 14038,76грн. заборгованості по оплаті за спожитий природний газ

ВСТАНОВИВ:

11.03.2016 р. до господарського суду Закарпатської області звернулась фізична особа - підприємеяьОСОБА_1, м. Ужгород із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/1252/14 від 26.01.2015 р.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що вказана заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Пунктом п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Заявник не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду докази відправки листа з описом вкладення, що підтверджує належне направлення стягувачу та відділу ДВС копії заяви про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/1252/14 від 26.01.2015 р. з додатками.

Пунктом п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, зокрема, що заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії заяви про встановлення способу та порядку виконання рішення або ухвали і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, вказана заява про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/1252/14 від 26.01.2015 р. і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст. 63, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород від 11.03.2016р. про зміну і способу виконання рішення Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/1252/14 від 26.01.2015 р. та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Повернення заяви не є перешкодою для звернення із заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви

Суддя О.Ф. Ремецькі