ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 березня 2016 року Справа № 910/19995/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Самусенко С.С., Плюшка І.А.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 р.у справі№ 910/19995/15 господарського суду міста Києваза позовом Закритого акціонерного товариства "Сонат"до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав"; 2) Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Приватне підприємство "Русь-95"провизнання недійсними договорів іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 05.04.2016 р. о 12 год. 00 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 209.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков
Суддя С.С. Самусенко
Суддя І.А. Плюшко
The court decision No. 56481845, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/19995/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: