Court ruling № 56480357, 14.03.2016, Suvorovskyi District Court of Kherson City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6678/15-ц

Пров. №2/668/53/16

14.03.2016 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.

при секретарі Остапенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових документів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 29.12.2015 року по даній справі була призначена судово-економічна експертиза.

15.02.2016 року на адресу суду повернулась цивільна справа з повідомленням експерта про неможливість дати висновок, в зв'язку з тим, що матеріали необхідні для надання висновку йому не надані, а по наявним матеріалам справи зробити обґрунтований висновок не можливо, у зв'язку з чим судовий експерт просив відновити провадження у вказаній цивільній справі та витребувати у ПАТ "УкрСиббанк" необхідні для проведення експертизи документи.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 16.02.2016 р. провадження по даній справі було відновлено на час виконання дій, необхідних для проведення експертизи.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 15.02.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання від ПАТ "УкрСиббанк" про долучення до матеріалів справи додаткових документів на вимогу Суворовського районного суду м. Херсона від 04.02.2016 р., а саме: виписка по кредитному договору ОСОБА_2 за період з 27.08.2008 р. по 27.08.2020 р.; виписка по кредитному договору за період з 27.08.2008 р. по 07.05.2015 р.; прошита та завірена копія наказу № 144 про введення в дію нормативних документів по програмі іпотечного кредитування клієнтів індивідуального бізнесу від 03.02.2006 року; прошита та завірена копія порядку кредитування фізичних осіб на споживчі потреби під залог нерухомості; завірена копія дозволу № 75-2 від 09.11.2002 р.; завірена копія банківської ліцензії № 75 від 24.12.2001 р.

Вивчивши обставини справи, враховуючи що для об'єктивного та обґрунтованого виконання експертизи необхідні дані документи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.

З урахуванням того, що проведення судово-економічної експертизи без надання додаткових документів є неможливим, суд вважає за необхідне долучити надані документи до матеріалів справи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144,202 п.5 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових документів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Надати судовому експерту додаткові матеріали, долучені ПАТ "УкрСиббанк" згідно клопотання судового експерта та приєднані до матеріалів цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4