Sentence № 5647511, 02.06.2009, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.06.2009
Case No.
1-67/09
Document №
5647511
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-67/09 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2009 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю прокурора Коваленка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, раніше не судимого,не працюючого, проживає АДРЕСА_2

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2009 року ОСОБА_1., розбираючи старий нежитловий будинок на території с. Панчево, Новомиргородського району Кіровоградської області знайшов 12 штук патронів, які добровільно не здав органам влади, а переніс до себе в будинок, де їх заховав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

18 березня 2009 року, в період з 14 години 30 хвилини до 15 години 20 хвилини працівники Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області провели огляд домоволодіння по АДРЕСА_2 яке належить ОСОБА_2 Під час огляду домоволодіння, а саме в одній із кімнат будинку, в якому тимчасово ніхто не проживав та в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено 12 патронів, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 57 від 02.04.2009 року є боєприпасами, із яких: 10 патронів гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалювання, заводського виготовлення до спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, які придатні для стрільби; 1 патрон калібром 7,62 мм заводського виготовлення, який використовується до гвинтівки Мосіна і других, для стрільби непридатний; 1 патрон калібром 7,62 мм до пістолета конструкції Токарєва, який справний та придатний для стрільби, які придбав та зберігав там без передбаченого законом дозволу ОСОБА_1

Допитаний у ході судового розгляду у справі в якості підсудного ОСОБА_1. свою вину визнав повністю та пояснив, що розбираючи старий нежитловий будинок в с. Панчево Новомиргородського району Кіровоградської області знайшов 12 штук патронів, які переніс до свого домоволодіння та незаконно зберігав, а в подальшому їх у нього виявили та вилучили працівники міліції..

Винність підсудного у вчиненому повністю підтверджується його показами які він дав у ході судового розгляду у справі, інші докази по справі не перевірялися судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, крім доказів, що характеризують підсудного, на що підсудний та інші учасники судового розгляду в судовому засіданні не заперечували.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу .

Обираючи підсудному міру покарання , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, те що ОСОБА_1. вчинив злочин середньої тяжкості, особу винного , який за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, ніде не працює, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався

До обставин , які помякшують відповідальністьОСОБА_1. суд відносить щире каяття .

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не знаходить.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства і можливим на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання його звільнити з випробуванням та зобовязати його у відповідності до ст. 76 КК України періодично зявлятися в органи кримінально виконавчої системи для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання та роботи.

Керуючись ст. ст. 323 - 324 КПК України , суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1визнати винними у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст 263 КК України і признати йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання з випробуванням строком на 1(один) рік, зобовязавши його у відповідності до ст. 76 КК України періодично зявлятися в органи кримінально виконавчої системи для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003, на рахунок 35223001000479, банк одержувача ГУ ДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, судові витрати по справі в розмірі 300,48 гривень.

Речові докази по справі: 6 гільз калібру 5,6 мм.; 4 патрони калібру 5,6 мм.;гільзу калібру 7,62 мм.(ТТ); гільзу калібру 7,62 мм. 9 (від гвинтівки), які в упакованому вигляді перебувають на зберіганні в дозвільній системі Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області, у відповідності до квитанції № 000124 від 14.04.2009 року знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя : Р.А. Забуранний

Часті запитання

Який тип судового документу № 5647511 ?

Документ № 5647511 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5647511 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5647511 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5647511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5647511, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 5647511, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 5647511 refers to case No. 1-67/09

This decision relates to case No. 1-67/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5605423
Next document : 5649596