Справа № 629/730/16-ц
Номер провадження 2-н/629/73/16
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження у справі
11.03.2016 м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат , в порядку ст. 96 ЦПК України, -
в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат
За інформацією про зареєстроване у встановленому законом порядку місце
проживання (перебування) фізичних осіб - боржників, справа підсудна цьому суду.
Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статей 100 ЦПК України.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат, в порядку ст. 96 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Попов
The court decision No. 56474683, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 629/730/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: