Court ruling № 56469752, 02.03.2016, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.03.2016
Case No.
683/2654/15-ц
Document №
56469752
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 683/2654/15-ц

2-сз/683/2/2016

У Х В А Л А

02 березня 2016 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши заяву ПАТ «ВТБ Банк» про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

В жовтні 2015 року ПАТ «ВТБ Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в сумі 95533,35 грн.

При подачі заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 1433 грн.

Крім того, позивач ПАТ «ВТБ Банк» 08 грудня 2015 року знову сплатив 487,51 грн. судового збору за подачу цього ж позову, що підтверджується оригіналом квитанції № 16138.

Заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду від 08 грудня 2015 року позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за кредитним договором був задоволений повністю.

01 березня 2016 року позивач ПАТ «ВТБ Банк» подав заяву, в якій просить повернути надмірно сплачений судовий збір.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (із внесеними змінами) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки судовий збір за подачу даного позову був сплачений ПАТ «ВТБ Банк», тому слід повернути сплачений ним судовий збір в сумі 487 грн. 51 коп., згідно платіжного доручення № 16138 від 08.12.2015 року.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Повернути ПАТ «ВТБ Банк» сплачені кошти згідно платіжного доручення № 16138 від 08.12.2015 року на оплату судового збору в сумі 487 грн. 51 коп.

Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2/683/1137/2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56469752 ?

Документ № 56469752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56469752 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56469752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56469752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56469752, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 56469752, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 56469752 refers to case No. 683/2654/15-ц

This decision relates to case No. 683/2654/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56439184
Next document : 56469755