Court ruling № 56468247, 09.03.2016, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/5657/15-ц

УХВАЛА

09 березня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Румілової Н.М.

при секретарі Гули М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває вищезазначена цивільна справа.

26 жовтня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи у режимі відео конференції, яке обгрунтоване неможливістю направити свого представника у судове засідання (через неможливість юриста прибути у м. Львів). Неможливість прибуття у судове засідання обумовлена тим, що у звязку з процесом ліквідації банку відбулось скорочення штату та на даний час у Львівському регіоні відсутні працівники ПАТ «ВіЕйБі Банк» (відділення закриті), просять призначити судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 158-1 ч. 5 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відео конференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про його участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» задовольнити.

Зобовязати Деснянський районний суд міста Києва організувати виконання ухвали суду про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпризначене Залізничним районним судом міста Львова на 10 год. 15 хв. 12 квітня 2016 року та в усіх наступних засіданнях за цією справою.

Представнику ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» зявитись до Деснянського районного суд міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр.Маяковського, 5-в, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначене на 10год. 15 хв. 12 квітня 2016 року.

Залізничний районний суд міста Львова доручає уповноваженій на такі дії особі Деснянського районного суд міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Деснянського районного суд міста Києва, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК Українита особі, яка братиме участь у судовому засіданні в відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Румілова Н.М.