Court ruling № 56464366, 24.02.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/9030/15-ц

Провадження № 2/761/570/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває даний позов.

В судовому засіданні представник ПАТ «ОТП Банк» заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи у зв»язку із тим, що за вимогами чинного законодавства України у разі заявлення позову про стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду має бути зазначена вартість останнього. За таких обставин просив поставити на вирішення експертам наступне питання: Яка на дату проведення експертизи ринкова вартість нерухомого майна - предмета іпотеки за договором іпотеки № PM-SME001/211/2007 від 23.07.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рвач Ж.В., зареєстрованого в реєстрі № 4518, а саме: нежилих приміщеннях з № 1 по № 10, №V (групи приміщень № 26) (в літ. А), загальною площею 111,2 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_1 на праві приватної власності, для подальшої реалізації на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження? Проведення експертного дослідження просить доручити експертам КНДІСЕ, оплату проведення дослідження просить покласти на позивача ПАТ «ОТП Банк». Також просить зобов»язати в разі необхідності відповідача забезпечити безперешкодний доступ експерта до приміщень, що є предметом дослідження.

Представник ОСОБА_1 не заперечував щодо проведення експертного дослідження запропонованого представником ПАТ «ОТП Банк».

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника ПАТ «ОТП Банк» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Предметом розгляду даної цивільної справи є звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нежилих приміщеннях з № 1 по № 10, №V (групи приміщень № 26) (в літ. А), загальною площею 111,2 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Зважаючи на те, що визначення ринкової вартості предмета іпотеки, відповідно до вимог Закону України «Про іпотеку» є суттєвим для розгляду даної справи та ухвалення рішення, беручи до уваги те, що вирішення даного питання потребує спеціальних знань, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Визначаючи коло питань, які мають бути поставлені перед експертом, суд приймає до уваги думку учасників процесу та предмет спору, а також вважає за можливе доручити проведення експертного дослідження експертам КНДІСЕ.

Витрати на проведення експертного дослідження за клопотанням його ініціатора покладаються на ПАТ «ОТП Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144,145 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Яка на дату проведення експертизи ринкова вартість нерухомого майна - предмета іпотеки за договором іпотеки № PM-SME001/211/2007 від 23.07.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рвач Ж.В., зареєстрованого в реєстрі № 4518, а саме: нежилих приміщеннях з № 1 по № 10, №V (групи приміщень № 26) (в літ. А), загальною площею 111,2 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_1 на праві приватної власності?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 761/9030/15-ц, провадження № 2/761/570/2016.

Оплату експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо його не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: