Decision № 5645671, 06.04.2009, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-130/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 квітня 2009 р. Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючої : судді Софілканич О.А.,

при секретарі с/з – В»ячало Н.М.

за участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Воловці цивільну справу за позовом ОСОБА_2»яни Олексіївни до ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

В березні місяці 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів на утримання дітей.

Позов мотивувала тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу в них народилося троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на повному утриманні позивачки.

29.01.2008 р. Воловецьким районним судом шлюб між ними розірвано. Відповідач ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей добровільно не надає. Рішенням Воловецького районного суду від 29.04.2005 року Воловецьким райсудом присуджено стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше половини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 19.04.2005 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, про що було видано виконавчий лист. Однак на ці гроші вона сама не має змоги забезпечити дітям нормальний розвиток, а тому просить суд збільшити розмір аліментів і стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку, починаючи з 18.03.2009 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з”явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі.

Керуючись ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який був своєчасно та належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши та обміркувавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази,суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Згідно довідки виданої Тишівською сільською радою №79 від 10.03.2009р. (а.с. ) неповнолітні ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 проживають з позивачкою.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Визначаючи, розмір аліментів, суд виходить з того, що обов”язок утримувати дітей покладено законом на обох батьків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що аліменти слід стягувати відповідно до вимог ст.182, 183 Сімейного кодексу України в розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Відповідно до свідоцтв про народження : серія 1-ФМ №012886 від 07.12.1998 року (а.с. ), серія 1-ТП №325998 від 20.02.2002 року (а.с ), серії І-ФМ №006187 від 23.10.2000 р. батьком дітей є ОСОБА_3.

Судовий збір в сумі 51 гривні на користь держави та 7.50 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.180, ст.182, 183,192 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2»яни Олексіївни до ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів на утримання дітей - задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2»яни Олексіївни жительки с.Котельниця,86, аліменти на утримання неповнолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі однієї другої частини всіх видів заробітку, починаючи з 18.03.2009р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку Законом України про Державний бюджет України.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та 7,50 гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у Воловецькому районному суді на р/р 31210259700088 код 22108399 МФО 812016.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційному суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя : підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Головуюча: суддя О.А.Софілканич