Дело № 3-251
2009 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.03.2009 года г.Рубежное
Судья Рубежанского суда Ткачук Ю.А., рассмотрев материалы, поступившие от Рубежанской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности по ст.155-1 ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающую в АДРЕСА_1, работает: касир ДП «ІНФОРМАЦІЯ_2».
УСТАНОВИЛ:
11.02.2009 года Рубежанской объединенной государственной налоговой инспекцией было осуществлена плановая проверка Государственного предприятия химического завода «ІНФОРМАЦІЯ_2» в ходе которой установлены нарушения в сфере предоставления услуг при проведении расчетных операций, а именно: проведении расчетных операций без применения реестровых расчетных операций в соответствии с актом проверки № 8/2301/35283037 от 13.01.2009 года за период с 03.12.2007 года по 30.09.2008 года на сумму 2159,41 грн.
ОСОБА_1 вину признала полностью.
Действия ОСОБА_1 содержат состав правонарушения предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины по признаку нарушения порядка расчетов.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 17 серии КН № 464788 от 11.02.2009 года, актом проверки № 8/2301/35283037 от 13.01.2009 года.
Суд, учитывая обстоятельства дела, считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения в соответствии со ст.22 КоАП Украины,
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, 284, 285, 287, 289 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности по ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины, объявив ей устное замечание.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано а апелляционный суд Луганской области в течение 10 (десяти) дней с момента оглашения.
Судья: Ю.А.Ткачук
The court decision No. 5645362, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-251. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: