ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" вересня 2013 р. Справа № 917/1213/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2932 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 28.08.13 року у справі
за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Полтава,
до ТОВ "Фірма САВА", м. Полтава,
про визнання договору оренди недійсним
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.08.2013 року (суддя Іваницький О.Т.) позовні вимоги задоволені частково. Припинено провадження в частині стягнення 50 000 грн. моральної шкоди у зв"язку з відмовою від позовних вимог в цій частині. Визнано недійсним на майбутнє договір оренди будинку, споруди від 03.01.2013 року укладений між ТОВ Фірма САВА, ідентифікаційний код 21043864 та ФОП ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 який суперечить чинному законодавству України як на момент його укладення так і в процесі виконання.
Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "16" жовтня 2013 р. на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.
The court decision No. 56452787, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1213/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: