Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
15 березня 2016 р. Справа № 820/1218/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_2 Мірьям про визнання дій незаконними, визнання свідоцтва недійсним та зобов"язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_2 Мірьям, в якому просить:
- визнати дії Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції протиправними;
- визнати свідоцтво про народження ОСОБА_2 Мірьям, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 10 червня 2015 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 11, - недійсним;
- зобов'язати Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису шляхом видалення інформації щодо батька дитини ОСОБА_3.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАСУ суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, що має місце в даному випадку стосовно позовних вимог про визнання недійсним свідоцтва про народження ОСОБА_2 Мірьям, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 10 червня 2015 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 11, оскільки спірні правовідносини унормовані Цивільним кодексом України та їх вирішення передбачено в порядку цивільного судочинства, а тому не можуть бути предметом розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 109, 165, 186 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_2 Мірьям про визнання дій незаконними, визнання свідоцтва недійсним та зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог щодо визнання недійсним свідоцтво про народження ОСОБА_2 Мірьям, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 10 червня 2015 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 11.
Роз"яснити позивачеві, що розгляд зазначеної справи відноситься до юрисдикції місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Самойлова В.В.
The court decision No. 56450064, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 820/1218/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: