справа № 3-1066/2009
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2009 року
Суддя Краматорського міського суду Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з податкової інспекції у м.Краматорську Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ПП “Мульті-Мед та-Трейд-Д ”, мешкає: м.Краматорськ, вул. Горького, 18-6,-
за ст.155-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
ВСТАНОВИВ :
Згідно адміністративного протоколу КН № 523030 № 723 від 20.03.2009р. складеного старшим державним податковим інспектором Шестаковим М.А., головний бухгалтер ПП “Мульті-Мед та-Трейд-Д ” ОСОБА_1 порушила ч.1 ст.155-1 КпАП України.
Так, з даного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 не забезпечено своєчасне звітності про використання реєстратора розрахункових операцій за лютий 2009р. Граничний строк подачі звітності – не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, а фактично звіт подано у березні 2009р.
При цьому ані в протоколі про адміністративне правопорушення, ані акті № 0100/05/15/23/33702730 від 20.03.2009 не зазначена конкретна дата фактичного подання звітності до ДПІ у м.Краматорську, що перешкоджає визначенню кількості дні затримки подання, і свідчить про відсутність об’єктивної сторони складу адміністративного правопорушення.
Таким чином, адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КпАП України слід закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п.1 ст.247 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 5644945, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-1066/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: