Decision № 5644379, 06.04.2009, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа №2-2719/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача – ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково, в межах строку позовної давності.

У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1, для якого ТОВ «Енергохолдінг» здійснювало поставку теплової енергії й гарячого водопостачання. Відповідач не оплачував отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустив виникнення заборгованості за період з 01.07.2003 по 01.01.2007р. в сумі 1903,43 грн., яку просить стягнути з відповідача на користь позивача, а також понесені судові витрати, оскільки згідно до угоди № 6/06 від 22.12.2006р. “Про уступку права вимоги”, укладеної між ТОВ “Енергохолдінг” та ТОВ “Краматорськтеплоенерго”, позивач прийняв на себе з 01.01.2007р. право вимоги виконання грошових зобов’язань фізичних осіб – споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання.

У судове засідання сторони не з’явилися, однак надали заяву з проханням справу розглянути за їх відсутністю, позивач - позовні вимоги підтримує, представник відповідача – позов визнає в межах строку позовної давності.

У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідач з 01.07.2003р. по 01.01.2007 р. не вносив плату за комунальні послуги на розрахунковий рахунок постачальника послуг з опалення та гарячого водопостачання, у зв'язку із чим виникла заборгованість в сумі 1903,43 грн.

Т.ч. відповідач порушив вимоги ст.ст. 151-156 ЖК України, у якій зазначено, що власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законом тарифом.

Згідно ст.ст.512,514,516 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою в результаті передачі своїх прав іншій особі по право чину (уступка права вимоги); заміна кредитора у зобов’язанні може бути проведена без подання згоди боржником; до нового кредитора переходять права попереднього кредитора у зобов’язанні в обсязі та на умовах, що існували на час переходу цих прав.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню оплата в межах 3-річного строку до моменту звернення до суду. При цьому суд враховує укладений відповідачем 20.10.2008р. договір про погашення заборгованості за отриману теплову енергію, відповідно до якого відповідач зобов’язався погасити заборгованість за період з 01.12.2006р. по 01.10.2008р. в сумі 1649,35 грн.

Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за період з 01.02.2006р. по 01.12.2006р. в сумі 386,32 грн.

Крім того, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на загальну суму 81 грн. (а.с.1,2).

Керуючись ст. 8,14,15,223, 232 ЦПК України, ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.ст.512-516 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” (т/р 26007301280 у Краматорському відділенні № НОМЕР_1 “Державний ощадний банк”, МФО 394222, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.02.2006р. по 01.12.2006р. в сумі 386,32 грн., судові витрати в розмірі 81 грн., а всього – 467,32 грн. (чотириста шістдесят сім гривень 32 коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення винесено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: