Справа № 583/2717/15-ц
2/583/28/16
У Х В А Л А
14 березня 2016 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Мовчан Н.В. ,
за участі секретаря Шаміладзе В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -
встановив:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.12.2015 року призначено судову економічну експертизу та провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
До суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст. 156, 204, 219, 210 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості- відновити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.03.2016 року о 10:00 годині, в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Незалежності, 5, за участю сторін.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
The court decision No. 56447475, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 583/2717/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: