Court ruling № 56446089, 11.03.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №1423/20464/2012 11.03.2016

Провадження №22-ц/784/494/16

Справа 1423/20464/2012

Провадження № 22 ц /784/494/16

У Х В А Л А

11 березня 2016 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок та арифметичних помилок у рішенні по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 її оскаржив.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 01 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а апелянту надано строк який не може перевищувати тридцять днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в цій ухвалі. А саме, апелянту необхідно було надати заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали з зазначенням поважності причин його пропуску та сплатити 121,80 грн. судового збору.

Копія зазначеної ухвали була направлена судом на адресу ОСОБА_1, проте конверт із зворотнім повідомлення повернувся на адресу апеляційного суду з відміткою за «закінченням терміну зберігання», інша адреса апелянта в матеріалах справи відсутня.

Зазначене є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження, відповідно до положень ч.3 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області С.Ю. Колосовський