Справа № 639/917/15-ц
Провадження № 2-во/639/23/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гаврилюк С.М.,
при секретарі Луценко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про виправлення описки в судовому наказі по справі №639/917/15-ц від 18.02.2015 року,
встановив :
До суду звернувся заявник ОСОБА_1 підприємство «Комплекс з вивозу побутових відходів» з заявою про виправлення описки в судовому наказі по справі №639/917/15-ц від 18.02.2015 року, посилаючись на те, що судом зроблено описку в зазначенні адреси боржників, а саме невірно вказано номер будинку , в якому зареєстровані боржники.
Стягувач та боржники,які повідомлялись судом належним чином про час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні, у судове засідання не зявились.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви стягувача з наступних підстав.
Відповідно ст. 219 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Частиною 1 ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
18.02.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за вивезення побутових відходів за період з 01.01.2012 р. по 01.12.2014 р. у розмірі 1330 (одна тисяча триста тридцять) грн. 00 коп. та судового збору у розмірі по 40 (сорок) грн. 60 коп. з кожного.
При видачі судового наказу судом було допущено описку в зазначенні адреси боржників, а саме невірно вказано номер будинку , в якому зареєстровані боржники.
З заяви стягувача та довідки КП "Жилкомсервіс" (а.с.2-4) вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
З огляду на вищевикладене, суд, оглянувши вказані матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення до судового наказу по справі №639/917/15-ц, провадження №2-н/171/15, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 18.02.2015 року, зазначивши в судовому наказі місце реєстрації боржників за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до судового наказу по справі №639/917/15-ц, провадження №2-н/171/15, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 18.02.2015 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за вивезення побутових відходів.
Зазначити в судовому наказі по справі №639/917/15-ц, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 28.02.2015 року, місце реєстрації боржників за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М.Гаврилюк
The court decision No. 56442873, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 639/917/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: