Дело № 1-656/09г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 апреля 2009 г.
Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.,
при секретаре - Руденко Н.М.,
с участием прокурора - Бурого С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Суд признает доказанным, что в августе 2008 года в дневное время ОСОБА_1, находясь возле водоема «Свяченое», расположенного в с. Яковлевка Харьковского района Харьковской области, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, сорвал дикорастущее растение конопли, которое перенес по месту своего жительства : ул. Театральная, 16-А, в г. Мерефа Харьковского района Харьковской области, где измельчил, высушил и незаконно хранил, в сарае указанного выше домовладения для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.
12 февраля 2009 года около 17-00 час. возле магазина «Перехрестя», расположенного на ул. 5-го Сентября в г. Мерефе Харьковского района Харьковской области работники милиции в ходе личного досмотра и досмотра вещей ОСОБА_1 обнаружили и изъяли у него газетный сверток с веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета, в измельченном виде, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы от 16 февраля 2009 года за № 068, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), масса вещества (каннабиса), с учетом предварительного исследования составила 7,4810 грамма, масса вещества, высушенного до постоянной массы, с учетом предварительного исследования составила 6,8712 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом последнего и данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное ОСОБА_1 не является тяжким и не представляет повышенной общественной опасности, данные о его личности.
Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено и при этом суд считает возможным назначить наказание на основании ст.75 УК Украины.
Судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы от 16 февраля 2009 года за № 068 в сумме 270,86 грн., суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: полимерный пакет, опечатанный биркой № 068, в котором находится газетный сверток с веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета, находящееся на хранении в камере хранения в УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
Судебные издержки в сумме 270, 86 грн. ( двести семьдесят гривен 86 копеек) взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской области ( код по ОКПО 25574728, р/счет №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Н.И. Ситбаталова
The court decision No. 5644273, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1-656/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: